A novidade é específica, mas mais limitada do que sugere a ideia de um contrato já fechado: segundo uma investigação publicada em 2 de novembro pelo Guardian, a DAZN obteve uma opção exclusiva sobre os direitos mundiais de streaming da Copa do Mundo de Clubes masculina de 2029. O valor dessa opção e a data em que ela poderia ser ativada não são conhecidos. A FIFA, por sua vez, ainda não esclareceu o formato, o número de participantes nem o país-sede. O anúncio, portanto, garante uma importante possibilidade comercial, sem resolver as questões esportivas e políticas que cercam o torneio.

Uma opção, não a atribuição definitiva dos direitos

A distinção entre uma opção e um contrato definitivo é essencial. O Guardian informa que a DAZN tem uma possibilidade exclusiva relacionada aos direitos mundiais de streaming de 2029, mas destaca que nem o valor nem o cronograma de ativação são públicos. Seria, portanto, prematuro afirmar que a plataforma necessariamente transmitirá todas as partidas, em cada território e nas mesmas condições de 2025. O conteúdo exato de eventuais direitos de TV ou acordos de sublicenciamento tampouco está definido.

A FIFA já havia incluído a edição de 2029 em sua concorrência por direitos de mídia, aberta, entre outras regiões, na Europa e na África Subsaariana em 2024, como lembra seu comunicado oficial. Esse histórico dá contexto à nova informação, mas não constitui uma confirmação oficial do conteúdo da opção anunciada agora. Em 2 de novembro de 2026, a fonte recente que detalha o acordo é o Guardian; a FIFA não publicou, nos materiais consultados, um comunicado confirmando publicamente seus termos. Essa ressalva deve ficar clara.

O precedente de 2025 pesa na negociação

A DAZN havia adquirido os direitos mundiais da edição de 2025 por um valor reportado de um bilhão de dólares. O torneio inaugural com 32 equipes, disputado nos Estados Unidos, serviu assim como um precedente importante para a distribuição da competição. Segundo o Guardian, a plataforma se comprometeu após a saída de outros grupos de mídia e o fracasso das negociações com a Apple em torno da avaliação dos direitos. Na época, a FIFA anunciou a transmissão gratuita das 63 partidas pela DAZN; seu comunicado de dezembro de 2024 diz respeito especificamente a 2025.

Não se deve, portanto, extrapolar essa gratuidade para 2029. A opção anunciada não define, por si só, o preço pago, o modelo de acesso dos espectadores, a disponibilidade em cada mercado nem o espaço reservado a canais parceiros. Os acordos de sublicenciamento firmados para 2025 mostram que a titularidade de direitos mundiais pode coexistir com transmissões em outras redes, mas não antecipam as condições da próxima edição. Para os torcedores, a consequência imediata não é saber onde assistir a uma partida, mas constatar que um agente central poderá novamente estruturar a distribuição.

Uma estratégia inserida em uma parceria mais ampla

Essa opção dá continuidade a uma relação já fortalecida entre a FIFA e a DAZN. Em outubro de 2025, as duas organizações haviam anunciado o lançamento do FIFA+ na plataforma, com o objetivo de reunir partidas ao vivo, arquivos e conteúdo editorial. O comunicado da FIFA sobre o FIFA+ descreve o projeto como uma oferta global, que reúne futebol masculino e feminino e prevê um plano gratuito e conteúdos premium.

A lógica é clara: a FIFA busca distribuição digital internacional, enquanto a DAZN procura consolidar seu catálogo de direitos e sua relação com a entidade. O Guardian ressalta, no entanto, que a DAZN continua operando no vermelho e relata um aumento de suas perdas operacionais em suas contas de 2025. Esse contexto financeiro recomenda que o acordo não seja reduzido a um simples sinal de força comercial: a capacidade da plataforma de rentabilizar seus investimentos, assim como a capacidade da FIFA de transformar audiência em receitas sustentáveis, continua sendo um desafio. Os dados financeiros citados aqui vêm da investigação do Guardian; por si só, eles não permitem concluir que a operação será viável no futuro.

O torneio continua sendo um projeto esportivo e político em construção

A distribuição das imagens é apenas uma das questões para 2029. O Guardian informa que ainda não foi tomada nenhuma decisão sobre o número de equipes, o formato ou as sedes. Uma expansão para 48 clubes está em discussão, mas não deve ser apresentada como certa. Em junho, o mesmo veículo havia noticiado um acordo de princípio entre a FIFA e a European Football Clubs para criar uma joint venture ligada à exploração comercial da competição e considerado provável o aumento do número de participantes. Seu artigo de junho também documentava as tensões em torno dos pagamentos de solidariedade devidos aos clubes que não participam.

O tema envolve, assim, organização, governança e redistribuição. Segundo as informações do Guardian, a associação dos clubes europeus manifestou descontentamento com o atraso nos pagamentos relacionados à edição de 2025, enquanto os detalhes da joint venture comercial ainda não foram finalizados. Uma opção de transmissão pode dar à FIFA uma perspectiva de receitas e um parceiro identificado; não resolve essas disputas nem a questão do espaço concedido aos clubes na governança do torneio.

Marrocos é mencionado, mas nenhum país-sede foi escolhido

A escolha do país-sede também continua em aberto. O Guardian cita Marrocos como possível candidato e menciona a hipótese de uma organização conjunta com a Espanha; são cenários noticiados, não uma decisão da FIFA. O fato de os dois países coorganizarem a Copa do Mundo de 2030 pode alimentar especulações, mas não equivale à escolha da sede. O mesmo artigo apresenta os parâmetros políticos em torno da presidência da FIFA e das relações entre a entidade e seus parceiros como fatores que podem influenciar o cronograma.

Por enquanto, as informações relevantes se resumem a três pontos: a DAZN tem uma opção exclusiva sobre o streaming mundial masculino de 2029; suas condições financeiras e operacionais não são públicas; e os próprios contornos da competição ainda precisam ser definidos. Para acompanhar o assunto, as próximas confirmações terão de vir da FIFA sobre a ativação dos direitos e o torneio, e depois dos organizadores sobre as condições de transmissão em cada território. Até lá, é melhor falar em uma vantagem contratual concedida à DAZN do que em uma transmissão definitivamente garantida.

TRANSPARÊNCIA EDITORIAL05 SOURCES

Consulte as fontes.

As referências abaixo documentam a pesquisa e permitem consultar as publicações originais. A quantidade de fontes, por si só, não certifica todas as afirmações do artigo.

  1. inside.fifa.comcommuniqué officiel ↗Referência consultada · consultada em 02/11/2026
  2. inside.fifa.comcommuniqué de décembre 2024 ↗Referência consultada · consultada em 02/11/2026
  3. inside.fifa.comcommuniqué de la FIFA sur FIFA+ ↗Referência consultada · consultada em 02/11/2026
  4. The Guardianenquête publiée le 2 novembre par le Guardian ↗Referência consultada · consultada em 02/11/2026
  5. The Guardianarticle de juin ↗Referência consultada · consultada em 02/11/2026
← Voltar à página inicial