La novedad es concreta, pero más limitada de lo que sugiere la idea de un contrato ya cerrado: según una investigación publicada el 2 de noviembre por The Guardian, DAZN ha obtenido una opción exclusiva sobre los derechos mundiales de streaming del Mundial de Clubes masculino de 2029. Se desconocen el valor de esta opción y la fecha en que podría activarse. Por su parte, la FIFA todavía no ha aclarado el formato, el número de participantes ni el país anfitrión. El anuncio asegura, por tanto, una importante vía comercial, pero no resuelve las cuestiones deportivas y políticas que rodean al torneo.

Una opción, no una adjudicación definitiva de los derechos

La diferencia entre una opción y un contrato en firme es fundamental. The Guardian informa de que DAZN dispone de una posibilidad exclusiva relacionada con los derechos mundiales de streaming de 2029, pero precisa que ni el importe ni el calendario de activación son públicos. Por tanto, sería prematuro afirmar que la plataforma retransmitirá necesariamente todos los partidos, en cada territorio y en las mismas condiciones que en 2025. Tampoco se han concretado los contenidos exactos de los posibles derechos televisivos o acuerdos de sublicencia.

La FIFA ya había incluido la edición de 2029 en su licitación de derechos audiovisuales, abierta, entre otras regiones, en Europa y el África subsahariana en 2024, como recuerda su comunicado oficial. Este antecedente contextualiza la nueva información, pero no constituye una confirmación oficial del contenido de la opción anunciada hoy. A fecha de 2 de noviembre de 2026, la fuente reciente que detalla el acuerdo es The Guardian; la FIFA no ha publicado, entre los materiales consultados, ningún comunicado que confirme públicamente sus términos. Esta limitación debe quedar clara.

El precedente de 2025 condiciona la negociación

DAZN adquirió los derechos mundiales de la edición de 2025 por una cantidad que, según se informó, ascendía a mil millones de dólares. El torneo inaugural de 32 equipos, disputado en Estados Unidos, sirvió así como precedente clave para la distribución de la competición. Según The Guardian, la plataforma se comprometió tras la retirada de otros operadores y después de que fracasaran las conversaciones con Apple sobre la valoración de los derechos. La FIFA anunció entonces que los 63 partidos se emitirían gratis en DAZN; sin embargo, su comunicado de diciembre de 2024 se refiere específicamente a 2025.

Por tanto, no hay que extrapolar esa gratuidad a 2029. La opción anunciada no determina por sí sola el precio pagado, el modelo de acceso para los espectadores, la disponibilidad en cada mercado ni el papel de las cadenas asociadas. Los acuerdos de sublicencia alcanzados para 2025 muestran que la titularidad de los derechos mundiales puede coexistir con emisiones en otras cadenas, pero no anticipan las condiciones de la próxima edición. Para los aficionados, la consecuencia inmediata no es saber dónde ver un partido, sino constatar que un actor central podría volver a estructurar la distribución.

Una estrategia que se enmarca en una colaboración más amplia

Esta opción prolonga una relación ya reforzada entre la FIFA y DAZN. En octubre de 2025, ambas organizaciones habían anunciado el lanzamiento de FIFA+ en la plataforma, con el objetivo de reunir allí partidos en directo, archivos y contenidos editoriales. El comunicado de la FIFA sobre FIFA+ describe el proyecto como una oferta mundial que combina fútbol masculino y femenino, con una modalidad gratuita y contenidos prémium.

La lógica está clara: la FIFA busca una distribución digital internacional, mientras que DAZN quiere consolidar su catálogo de derechos y su relación con el organismo. Sin embargo, The Guardian señala que DAZN sigue registrando pérdidas y habla de un aumento de sus pérdidas operativas en las cuentas de 2025. Este contexto financiero invita a no reducir el acuerdo a una simple señal de poder comercial: la capacidad de la plataforma para rentabilizar sus inversiones, así como la capacidad de la FIFA para convertir la audiencia en ingresos sostenibles, siguen siendo cuestiones relevantes. Los datos financieros citados aquí proceden de la investigación de The Guardian; por sí solos, no permiten concluir que la operación vaya a ser viable en el futuro.

El torneo sigue siendo una cuestión deportiva y política por resolver

La distribución de las imágenes es solo uno de los asuntos pendientes para 2029. The Guardian indica que todavía no se ha tomado ninguna decisión sobre el número de equipos, el formato o las sedes. Se está debatiendo una ampliación a 48 clubes, pero no debe presentarse como algo decidido. En junio, el mismo medio informó de un acuerdo de principio entre la FIFA y European Football Clubs para crear una empresa conjunta vinculada a la explotación comercial de la competición, y consideró probable que aumentara el número de participantes. Su artículo de junio también documentaba las tensiones en torno a los pagos de solidaridad debidos a los clubes no participantes.

El asunto combina así organización, gobernanza y redistribución. Según la información de The Guardian, la asociación de clubes europeos expresó su descontento por el retraso de los pagos relacionados con la edición de 2025, mientras que los detalles de la empresa conjunta comercial aún no están cerrados. Una opción de retransmisión puede ofrecer a la FIFA una perspectiva de ingresos y un socio identificado; no resuelve ni estas disputas ni la cuestión del papel de los clubes en la gobernanza del torneo.

Se menciona a Marruecos, pero aún no hay país anfitrión

La elección del país anfitrión también sigue abierta. The Guardian menciona a Marruecos como posible candidato y plantea la hipótesis de una organización conjunta con España; se trata de escenarios publicados por el medio, no de una decisión de la FIFA. El hecho de que ambos países coorganicen el Mundial de 2030 puede alimentar las especulaciones, pero no equivale a una adjudicación. El mismo artículo presenta los factores políticos en torno a la presidencia de la FIFA y las relaciones entre el organismo y sus socios como elementos que podrían influir en el calendario.

Por ahora, la información relevante se resume en tres puntos: DAZN dispone de una opción exclusiva para el streaming mundial del Mundial masculino de 2029; sus condiciones financieras y operativas no son públicas; y aún está por definir la propia configuración de la competición. Para seguir el asunto, las próximas confirmaciones deberán llegar de la FIFA sobre la activación de los derechos y el torneo, y después de los organizadores sobre las condiciones de retransmisión en cada territorio. Mientras tanto, es más preciso hablar de una ventaja contractual concedida a DAZN que de una retransmisión definitivamente garantizada.

TRANSPARENCIA EDITORIAL05 SOURCES

Consulta las fuentes.

Las referencias siguientes documentan la investigación y permiten consultar las publicaciones originales. Su número, por sí solo, no certifica todas las afirmaciones del artículo.

  1. inside.fifa.comcommuniqué officiel ↗Referencia consultada · consultada el 02/11/2026
  2. inside.fifa.comcommuniqué de décembre 2024 ↗Referencia consultada · consultada el 02/11/2026
  3. inside.fifa.comcommuniqué de la FIFA sur FIFA+ ↗Referencia consultada · consultada el 02/11/2026
  4. The Guardianenquête publiée le 2 novembre par le Guardian ↗Referencia consultada · consultada el 02/11/2026
  5. The Guardianarticle de juin ↗Referencia consultada · consultada el 02/11/2026
← Volver a la portada