Indonesien–Jordanien abgesagt: Sicherheitsbedenken wirbeln die November-Länderspielphase durcheinander

Indonesien wird am 13. November nicht nach Amman reisen, um gegen Jordanien zu spielen. Der jordanische Verband bestätigte die Absage am Donnerstag, dem 5. November, und erklärte, dass der Antrag von seinem indonesischen Pendant, der PSSI, gekommen sei. Am folgenden Tag bestätigte ein Vertreter des Verbands gegenüber Reuters, dass Sicherheitsüberlegungen bei der Entscheidung eine Rolle gespielt hätten. Das Spiel Jordaniens gegen Australien, das am 17. November in derselben Stadt stattfinden soll, ist vorerst weiterhin angesetzt. Damit steht die indonesische Nationalmannschaft in dieser Länderspielphase ohne bestätigten Gegner da – und es stellt sich eine größere Frage: Wie lassen sich internationale Reisen organisieren, wenn sich wahrgenommene Risiken, Spielplan und sportliche Vorbereitung gleichzeitig verändern?

Absage auf Antrag der PSSI

Die am 5. November veröffentlichte Mitteilung des jordanischen Verbands besagt, dass die Begegnung am Freitag, dem 13., in Amman stattfinden sollte und Indonesien um ihre Absage gebeten hat. Zugleich entschuldigte sich der Verband dafür, den Termin nicht wahrnehmen zu können. Die Mitteilung nennt keine Gründe für die Entscheidung.

Diese wurden von einem PSSI-Vertreter konkretisiert, der am 6. November von Reuters zitiert wurde: Die regionale Lage und ihre möglichen Auswirkungen auf die psychische Verfassung der Spieler seien berücksichtigt worden. Auch der Präsident des indonesischen Verbands, Erick Thohir, erklärte gegenüber der nationalen Nachrichtenagentur ANTARA, die Sicherheit der Spieler habe die Entscheidung begründet. Die Unterscheidung ist wichtig: Die Absage ist eine offizielle Tatsache; die Risikoeinschätzung obliegt den Verbänden und den für die Reise Verantwortlichen und bedeutet für sich genommen nicht, dass ein Zwischenfall gegen die Mannschaft gerichtet gewesen wäre.

Das Spiel gegen Australien bleibt angesetzt, doch die Diskussion ist eröffnet

Jordanien hält offiziell an seinem Freundschaftsspiel gegen Australien am 17. November im Amman International Stadium fest. Der Verband bestätigte dies in derselben Mitteilung, in der er die Absage des Spiels gegen Indonesien bekannt gab. Der angekündigte Spielplan bedeutet jedoch nicht, dass die Kontroverse beendet ist: Laut dem Guardian, der sich auf die australische Associated Press beruft, haben die australischen Spieler über ihre Gewerkschaft Professional Footballers Australia darum gebeten, die Begegnung zu verlegen oder neu anzusetzen.

Die Gewerkschaft erklärte, eigene Sicherheitsexperten konsultiert zu haben, und berichtete, dass die Spieler diesen Antrag mehrheitlich unterstützten. Diese Position ist von einer Entscheidung von Football Australia zu unterscheiden: Das Medium berichtet, dass zum Zeitpunkt der Veröffentlichung noch keine endgültige Antwort des australischen Verbands bekannt war. Reuters zufolge war außerdem die Bekanntgabe des australischen Kaders verschoben worden, ohne dass offiziell bestätigt wurde, dass die Verzögerung mit einer möglichen Verlegung zusammenhing. Daher gilt es, klar zwischen den feststehenden Fakten – dem Antrag der Spieler und dem weiterhin im jordanischen Spielplan geführten Termin – und den noch ausstehenden Entscheidungen zu unterscheiden.

Die Verschiebung des Asien-Pokals mindert den ursprünglichen Nutzen der Tests

Die November-Länderspiele waren als Tests mit Blick auf den Asien-Pokal 2027 geplant worden. Am 3. November verschob die Asiatische Fußballkonföderation jedoch das Turnier, das ursprünglich vom 7. Januar bis zum 5. Februar 2027 stattfinden sollte: Neuer Zeitraum ist der 23. Dezember 2027 bis zum 21. Januar 2028. In der Mitteilung der AFC heißt es, dass die neuen Termine der FIFA noch zur Genehmigung vorgelegt werden müssen.

Für Indonesien nimmt die Verschiebung den November-Spielen einen Teil ihrer unmittelbaren Bedeutung für die Turniervorbereitung. Erick Thohir räumte dies gegenüber ANTARA ein: Der Trainerstab und der Vorstand der Nationalmannschaft müssten nun über einen „Plan B“ sprechen. Das ist eine konkrete sportliche Folge, aber kein ausreichender Grund, eine Reise anzutreten, die Verantwortliche für bedenklich halten. Die Verschiebung gibt den Trainern außerdem mehr Zeit bis zum kontinentalen Turnier, erschwert jedoch den direkten Vergleich mit der Vorbereitung, die für diese Länderspielphase vorgesehen war.

Ein Ersatzgegner steht noch nicht fest

Der von Reuters zitierte indonesische Vertreter geht davon aus, dass während der Länderspielphase nach einem anderen Gegner gesucht werden könnte, der verbleibende Zeitrahmen mache diese Lösung jedoch schwierig. ANTARA berichtet, dass Thohir die Überlegungen dem Trainerstab der Nationalmannschaft und John Herdman überlassen hat. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels gab es in den eingesehenen Quellen keine offizielle Mitteilung über einen neuen Gegner oder Spielort.

Für den Trainerstab geht es nicht nur darum, eine Partie durch eine andere zu ersetzen. Ein anderer Gegner und ein anderer Spielort würden das Niveau des Gegners, die Reisebedingungen und die verfügbare Vorbereitungszeit für die Mannschaft verändern. Ein kurzfristig angesetztes Spiel kann die Spieler im Spielrhythmus halten, bildet aber nicht automatisch das sportliche Ziel einer langfristig vorbereiteten Begegnung ab. Umgekehrt hindert der Verzicht auf einen Test den Trainerstab nicht daran, weiterzuarbeiten: Je nach den letztlich gewählten Optionen kann die Länderspielphase auch dazu dienen, Spieler zu beobachten und Abläufe zu festigen.

Der Spielplan hängt nun ebenso sehr von der Entscheidung wie von den Rahmenbedingungen ab

Der Fall bringt drei Verantwortungsbereiche zusammen, die nicht gleichzusetzen sind: Jordanien, das an seinem Heimspielplan festhalten möchte; Indonesien, das die Absage der eigenen Reise beantragt hat; und Australien, dessen Spieler Bedenken hinsichtlich der Begegnung am 17. November geäußert haben. Die verfügbaren Informationen erlauben weder den Schluss, dass die Lage für jede Delegation gleich ist, noch eine Prognose über den Ausgang der Gespräche auf australischer Seite.

Für Indonesien besteht die unmittelbare Priorität darin, den Spielplan zu klären, ohne ein Ersatzspiel als bereits sicher darzustellen. Für Jordanien und Australien geht es darum, unter Berücksichtigung der Sicherheitseinschätzungen und der Positionen der Spieler eine klare Entscheidung über Spielort und Austragung zu treffen. Solange diese Punkte nicht bestätigt sind, ist der angekündigte Spielplan hinsichtlich der Gespräche mit Australien als vorläufig zu betrachten; vom jordanischen Verband wird er jedoch offiziell weiterhin aufrechterhalten.

Die wichtige Nachricht vom 6. November ist daher nicht nur der Verlust eines Freundschaftsspiels, sondern auch die Unsicherheit, die sich auf einen Teil des internationalen Spielplans im November ausweitet. Wie es weitergeht, hängt von den Mitteilungen der Verbände und davon ab, ob eine Ersatzlösung gefunden werden kann. Derzeit steht nur die Absage Indonesien–Jordanien fest; alle anderen Szenarien sind weiterhin offen.