Der frühere National hat zur Saison 2026-2027 Namen und Status geändert: Er heißt nun Ligue 3 und umfasst unter der Ägide des französischen Fußballverbands 18 Klubs. Die Reform verspricht einen besser sichtbaren Wettbewerb, stärkere finanzielle Unterstützung und gemeinsame Regeln. Doch die Professionalisierung beseitigt nicht das Problem, das den Reformprozess ausgelöst hat: Für viele Klubs übersteigen die Ausgaben, die für die dritte Spielklasse nötig sind, die Einnahmen, die sie erzielen können. Es geht also nicht nur darum, die Liga attraktiver zu machen, sondern auch darum zu prüfen, ob der neue Rahmen den Teams hilft, dauerhaft zu bestehen, ohne sie zu größeren Risiken zu drängen.

Ein gemeinsamer Profistatus, weiterhin unter föderaler Verwaltung

Am 12. Mai 2026 gab die FFF den Start der Ligue 3 für die laufende Saison offiziell bekannt. Der Verband, der bereits den National verwaltete, wird damit auch zum Ausrichter dieser Profiliga: Die neue Spielklasse wird also nicht einfach in die von der Ligue de football professionnel organisierten Wettbewerbe eingegliedert. Das seit dem 1. Juli geltende Regelwerk bestätigt eine Staffel mit 18 Teams. Die Reform verändert auch die Ligapyramide: Aus dem früheren National 2 wird der National 1, aus dem früheren National 3 der National 2. (Ankündigung der FFF ; Föderales Regelwerk 2026-2027).

Das neue Label entspricht einem langjährigen Wunsch der Klubs, die ihren Zwischenstatus aufgeben wollten, der für Spieler, Partner und Fans oft schwer zu verstehen war. Es garantiert jedoch weder vergleichbare Budgets bei allen Teilnehmern noch einen automatischen Aufstieg in die nächsthöhere Profiliga. Die Ligue 3 ist eine föderale Profiliga mit einem eigenen Rahmen; die FFF setzt auf diese Positionierung, um Struktur, Kontrolle und Unterstützung enger miteinander zu verzahnen.

Mehr Geld, aber noch kein eigenständiges Modell

Der Verband kündigt für die Ligue 3 in der Saison 2026-2027 ein Budget von 12,3 Millionen Euro an, gegenüber 5,8 Millionen in der Vorsaison. 70 % davon sollen an die Klubs ausgeschüttet werden. Die angekündigte Maximalhilfe pro Klub kann bis zu 450 000 Euro betragen, vorbehaltlich der Kriterien der Licence Club; dazu gehört ein eigener Betrag für Auswärtsfahrten. Das ist eine deutliche Erhöhung, doch die Hilfe ist an Bedingungen geknüpft und stellt keine direkt vom Sender ausgezahlten TV-Rechte dar. (FFF, Einzelheiten zu den Hilfen).

Der Bericht von Foot Normand zu den Veränderungen für die Klubs hebt diese Grenze hervor: Die FFF finanziert den Wettbewerb stärker, während Ligue 1+ die Spiele überträgt, den Klubs laut dem Medium aber keine TV-Rechte auszahlt. Die größere Reichweite kann die Suche nach Partnern erleichtern und den Spielern mehr Sichtbarkeit verschaffen; sie wird jedoch nicht von selbst zu garantierten Einnahmen. Kommerzielle Erlöse, Ticketing, Gebietskörperschaften und die Fähigkeit, die Kosten im Griff zu behalten, bleiben daher entscheidend.

Der Fall des FC Villefranche-Beaujolais, den Ecofoot im Januar 2025 untersuchte, veranschaulichte bereits das Paradox des früheren National: Trotz eines Netzwerks von mehr als 600 Partnern und für die Liga beträchtlicher Sponsoreneinnahmen hielt der Klub es für schwierig, dauerhaft eine konkurrenzfähige Mannschaft zu finanzieren. Diese Analyse stammt aus der Zeit vor der Ligue 3 und beschreibt nicht die aktuellen Bilanzen der Teilnehmer; sie erinnert dennoch daran, dass höhere Hilfen die Lücke zwischen sportlichen Kosten und wiederkehrenden Einnahmen nicht automatisch schließen.

Ein Wettbewerb, der mehr Teams bis zum Schluss im Rennen halten soll

Das Format behält Hin- und Rückspiele mit insgesamt 34 Spieltagen bei, ergänzt aber eine Aufstiegsrunde: Die beiden Erstplatzierten steigen direkt in die Ligue 2 auf, während die Teams auf den Plätzen drei bis sechs in die Play-offs gehen. Der Sieger dieser Play-offs trifft anschließend auf den Tabellen-16. der Ligue 2. Am anderen Ende der Tabelle steigen die drei Letztplatzierten in die darunterliegende Spielklasse ab. Die FFF hofft so, die sportliche Spannung über den Kampf um die Spitzenplätze hinaus zu verlängern. (Von der FFF angekündigtes Regelwerk und Format).

Dieses Format kann am Saisonende für mehr entscheidende Spiele sorgen, erhöht aber auch den Druck: Die Klubs haben einen zusätzlichen Anreiz, zu investieren, um die Gruppe der sechs zu erreichen. Der Erfolg der Reform wird daher ebenso von der Ausgabenkontrolle wie vom Interesse an den Play-offs abhängen. Eine umkämpftere Liga ist nicht zwangsläufig nachhaltiger, wenn die Teams ihre Budgets erhöhen, um ein sportliches Ziel mit ungewissem Ausgang zu erreichen.

Finanzkontrolle und Nachwuchsförderung: Regeln müssen sich erst bewähren

Seit dieser Saison unterstehen alle Klubs der Ligue 3 der föderalen DNCG, wodurch die Kontrolle innerhalb der Liga vereinheitlicht wird. Ab 2027-2028 plant die FFF eine schrittweise Regulierung: Die Gehaltskosten müssen Kennzahlen einhalten, die an die Betriebserträge gekoppelt sind; nicht gedeckte Planverluste müssen im Voraus finanziert werden, und die Klubs müssen eine kommerzielle Gesellschaft gründen. Die Regel zur Begrenzung der Kadergröße soll die Zahl der Spieler mit einem föderalen Vertrag auf 20 begrenzen, mit Ausnahmen für Spieler unter 21 Jahren und für Spieler, die in der regionalen Liga des Klubs ausgebildet wurden. (Einzelheiten zu den Maßnahmen der FFF).

Diese Maßnahmen verfolgen zwei miteinander vereinbare Ziele: eine unkontrollierte Kostensteigerung begrenzen und lokal ausgebildeten Talenten eine Rolle geben. Entscheidend ist jedoch auch der Zeitplan. Mehrere Pflichten gelten 2026-2027 noch nicht; die erste Saison erlaubt daher noch keine Bewertung ihrer Wirkung. Insbesondere die Kaderregel muss anhand ihrer konkreten Folgen beurteilt werden: Sie kann dazu anregen, jungen Spielern zu vertrauen, aber auch den Spielraum bei Transfers für Klubs einschränken, deren sportliche Bedürfnisse und Ausbildungswege unterschiedlich sind.

Die neue Sichtbarkeit löst die Frage des Zugangs nicht

Alle 309 Spiele des Wettbewerbs sollen exklusiv auf Ligue 1+ übertragen werden, mit einem Spiel unter der Woche und den übrigen Partien am Samstag. Die audiovisuelle Produktion soll gegenüber dem Ein-Kamera-Format des früheren National verbessert werden. Die FFF plant außerdem ein Football Video Support-System, bei dem die Trainer bei bestimmten Spielsituationen eine Videoüberprüfung beantragen können. (FFF, Übertragung und Schiedsrichterwesen).

Diese Entscheidung kann die landesweite Berichterstattung verbessern, doch das erforderliche Abonnement könnte den Zugang für einen Teil des Publikums erschweren. Foot Normand verweist zudem auf die Fragen von Klubverantwortlichen zu den Anstoßzeiten, insbesondere im Hinblick auf Auswärtsfahrten und lokale Partner. Der mediale Nutzen muss daher anhand von Zuschauerzahlen, Stadionbesuchen und kommerziellen Erträgen gemessen werden, statt von vornherein als Erfolg zu gelten.

Die Ligue 3 bietet somit eine konkrete institutionelle Antwort auf die Fragilität des früheren National: ein klarer Status, höhere Hilfen, gemeinsame Kontrollen und größere Sichtbarkeit. Die Reform hat jedoch noch nicht bewiesen, dass sie ein dauerhaft tragfähiges Wirtschaftsmodell schafft. Das Urteil wird davon abhängen, wie die Regeln ab 2027-2028 umgesetzt werden und ob es den Klubs gelingt, ihre Sichtbarkeit in stabile Einnahmen umzuwandeln, ohne den Aufstieg zum einzigen Weg zu machen, um zu überleben.

VERKNÜPFTE ENTITÄTEN
REDAKTIONELLE TRANSPARENZ04 SOURCES

Zu den Quellen.

Die folgenden Referenzen dokumentieren die Recherche und ermöglichen den Zugriff auf die Originalveröffentlichungen. Ihre Anzahl allein bestätigt nicht jede Aussage des Artikels.

  1. ecofoot.frEcofoot en janvier 2025 ↗Quelle abgerufen · abgerufen am 04/11/2026
  2. fff.frFFF, diffusion et arbitrage ↗Quelle abgerufen · abgerufen am 04/11/2026
  3. footnormand.frFoot Normand sur les changements pour les clubs ↗Quelle abgerufen · abgerufen am 04/11/2026
  4. media.fff.frrèglement fédéral 2026-2027 ↗Quelle abgerufen · abgerufen am 04/11/2026
← Zurück zur Startseite